Energiaa pumppuvoimaloista

Kemijärvi Itä-Lapissa on viime vuosina ollut usean energiayhtiön kiinnostuksen kohteena. Järven ympärille suunnitellaan pumppuvoimaloita säätöenergiaksi. Pumppuvoimalan idea on pumpata vettä järven reunalla olevan vaaran tai tunturin laelle sähkön kysynnän ollessa vähäistä. Vastaavasti kun sähkön kysyntä on suurta, vesi lasketaan Kemijärveen.  

Pisimmälle suunnitelluista hankkeista on ehtinyt Kemijoki oy Ailigastunturin pumppuvoimalallaan. Voimalan ja sen tarvitseman  voimajohdon ympäristövaikutuksista valmistunut ymparistövaikutusten arviointiselostus on parhaillaan nähtävänä ja siihen voi esittää muistutuksia.  

Ailigastunturin päälle on tarkoitus rakentaa noin yhden neliökilometrin kokoinen veden ylävarasto, josta vesi laskettaisiin noin 4,5 kilometriä pitkän tunnelin kautta Kemijärveen. Lisäksi pitää rakentaa voimajohto, jolla laitos liitetään olemassa olevaan sähkön kantaverkkoon. Kemijoki oy:n on kertonut investoinnin olevan noin 800 miljoonan euron arvoinen. Työpaikkoja investointi tarjoaisi rakentamisen aikana. 

Pumppuvoimaloita tai lainsäädännön käyttämän termin mukaan vesivarastoja ei Suomessa juurikaan ole rakennettu. Siksi jokiyhtiön pumppuvoimahanke on kiinnostava ennakkotapaus. 

Konsulttiyhtiön laatima YVA-selostus on yli 500 sivun mittainen järkäle. Lisäksi mukana seuraa liitteitä muutaman sadan sivun verran, joten lukemista riittää asiasta kiinnostuneille. 

Selvityksessä hankkeen vaikutukset luonnolle ja ympäristölle arvioidaan pääosin kohtalaisen negatiivisiksi. Tunturilammen ja siitä lähtevän puron osalta rakentamisen aikaiset vaikutukset arvioidaan erittäin suuriksi. Kemijärven osalta sekä rakentamisen että toiminnan aiheuttamia vaikutuksia pidetään vähäisinä. Selvityksessä kuitenkin todetaan, että arvioon liittyy paljon epävarmuustekijöitä.  Jokiyhtiöltä lienee selostukseen lainattu toteamus, että pumppuvoimalaa tullaan käyttämään siten, että Kemijärven säännöstelylle annetut lupamääräykset täyttyvät, säännöstelyn ylä- ja alarajoissa pysytään ja vesiluonnolle ja vesistön käytölle aiheutuu mahdollisimman vähän haittaa.  Onko tämä mahdollista vai lasketaanko sen varaan, että Kemijärvi on jo nyt voimakkaasti säännöstelty järvi, joten pumppuvoimala ei kokonaistilanteeseen juuri vaikuta?  Mikä mahtaa olla hankkeiden kokonaisvaikutus, jos kaikki suunnitteilla olevat pumppuvoimalat toteutetaan?

Pumppuvoimalan kasvillisuuteen ja luontotyyppeihin kohdistuvat vaikutukset arvioidaan selostuksessa suuriksi. Vaikutukset kohdistuvat useisiin arvokkaina rajattuihin luontokohteisiin ja luonnontilaisiin tai luonnontilaisen kaltaisiin lähteisiin. Porotaloudelle aiheutuvaa haittaa selvitys pitää vähäisenä. 

Tarkempi tutustuminen YVA-selostukseen ehkä avaa, millä perusteella näihin arvioihin on päädytty.  

Myönteisiä vaikutuksia on tunnistettu paitsi työllisyyteen myös ilmastoon, koska hanke mahdollistaa uusiutuvan energian lisähyödyntämistä Suomessa. Pumppuvoimalan merkitys vihreän siirtymän toimeenpanossa tulisi selvityksen tekijöiden mielestä ottaa hankkeen kokonaisarviossa huomioon.